Bonjour à tous,

Je viens de terminer les deux opus de cette saga que j'ai trouvé excellents, sûrement dans les meilleurs épisodes de la saga selon moi.
Bref, si toutes les questions concernant les mystères posés par DGS 1 sont répondus, il reste un élément, notamment évoqué à plusieurs reprise dans DGS 2 qui ne trouve pas de réponse, à moins que je sois passé à côté de quelque chose.

A plusieurs reprises est évoqué le fait qu'il soit étrange que, sur les 6 millions d'habitant Londonien, seulement une poignée de jurées soient à chaque fois, et souvent les mêmes, "tirés au sort"...
Si d'un point de vue Game Design je comprends (moins de design et animation à créé, facilité scénaristique pour faire avancer les procès notamment avec les contradictions des jurés), j'ai trouvé ça sympa que le jeu se pose lui-même la question et je m'attendais du coup a ce qu'il y réponde pour donner une justification à tout ça.

Pour ceux qui ont fini le jeu, suis-je passé à côté de quelque chose ou bien le jeu fini malheureusement par oublier d'y répondre ?

Le jury est uniquement façonné selon les besoins du scénario. Comme beaucoup d'autres situations qui arrivent "comme par hasard" au cours du jeu.