Fin novembre, Intel a dévoilé sa 9ème génération de processeurs. À l’approche des fêtes de fin d’année, cette annonce aurait pu provoquer des scènes de chaos dans les magasins spécialisés, où des clients avides de mettre à jour leur machine de jeu se seraient précipités la bave aux lèvres sur des empilements de petites boites bleues… Sauf qu’en fait, pas vraiment. Aucun engouement particulier n’a eu lieu, et d’ailleurs, bien qu’annoncées, les nouvelles puces sont restées quelques semaines introuvables sur le marché.

La cause de cette situation, vous la connaissez sans doute : d’un point de vue technologique et en matière de processeurs grand public, Intel est au point mort… La firme se débat en effet avec un process de fabrication en 10 nm qui aurait déjà dû trouver son chemin vers nos étals, et qui peine toujours à être maitrisés. Et sans amélioration notable sur ce front pas plus que du point de vue de l’architecture, cette 9ème génération n’est qu’une copie très légèrement améliorée de la précédente : quelques optimisations process par ci, qui vont amener à quelques gains de fréquences par là. En face, AMD est dans une dynamique bien différente et n’en finit plus d’étonner et de concurrencer son ennemi de toujours, avec notamment des annonces autour du 7 nm qui préfigurent peut-être de quelques nouveaux bouleversements technologiques et hiérarchiques en 2019.

Dès lors, on comprend pourquoi cette génération Coffee Lake-S Refresh ne provoque pas d’émotions particulier. Toutefois, aux côtés des i5 9600K et i7 9700K qui vont plutôt tenter de s’insérer au milieu des puces de 8ème génération existante, on trouvera tout de même le premier CPU grand public d’Intel en configuration 8 cœurs / 16 threads. Il pourrait être intéressant de voir si cette nouvelle progression dans le nombre de cœurs pourra donner un peu d’air à la marque, en attendant son fameux 10 nm, ce que nous nous apprêtons à éclaircir dans ce dossier, qui va donc passer en revue les performances de ces trois nouvelles références.